Bilant de Cincinal la Morga

Asa deci si prin urmare …

Dupa ce trec sarbatorile, va creste productia si la noi.
E logic sa fie asa!

Eu cred si afirm (si amu' si la anu`) ca romanii fac risipa de mancare si gatesc in prostie.
Doar pentru ca ... asa e traditita.
Ok! Acu-s vreo 500 de ani traditia era sa pui sunca la afumat si sa papi carnitza odata la saptamana.
Dupa cum stiti amu` avem frijidere si chiuptor cu microyunde … Nu nu mai agatam pulpitza in podul “blocului”.
(unele da! da' aia-i alta mancare de peste)
Asadar, am renuntat la unele “traditionalisme”, pentru ca -se zice- evoluam. De ce nu am renunta si la abuzul de mancare? Pentru ca (asta nu se mai zice, ca se vede) noi involuam, spre stare comorbida de porcina, subrasa porcus domescticus imbecilus.

Yo nu pricep de ce e musai sa se gateasca pentru un regiment cand la masa vin max 12 persoane sau cel mult 30. (nah! daca nu e numar reprezentativ de apostoli sau nr de scaune la masa, atunci sa fie nr de arginti)
De ce se gatesc 14 feluri de mancare, dintre care jumate se bat cap in cap - daca nu iti ia in freza ficatul, iti termina pancreasul.
Si ...auzi gazda spunand continuu: "mancati, luati, nu va fie rusine".
In traducere libera - bagati in voi ca sa nu mi se strice mie pe cap.
Sa ne intelegem. Nu prea cred ca exista rusinosi pe lumea asta care sa fie invitati la petrecere si sa nu consume. Bun! Probabil, vor fi cativa; dar nu toti doishpe. :D
Nu conteaza de-i Craciun ori Paste, noi suntem obisnuiti sa bagam la stomac si la ficat pana ne ia naiba alias pancreatita, colica biliara si criza de ulcer.

Dar, deh! Astea-s obiceiurile.
Se spune ca omul invata din greseli. Posibil. Dar, nu la noi!
Ma amuza zicala: "Stan patitul". Neah! La romani ramane si patzania, si patitul, si Stan … in aceeasi oala. Se fierb astia la foc mocnit si tot cruzi raman, de-ti stau in stomac decenii si generatii intregi.
P-asta nu-l duce nimeni la starea civila sau la botez?! Sa depuna cineva si pentru nenorocitu’ asta o cerere de schimbare a numelui la evidenta populatiei.

In fine!
La multi ani, cu Sanatate si Minte (creier/neuron/alea-alea necesare in procesul de gandire)!!!
Pastrati-le in buna stare! Altfel, ne vedem sigur la Anu’. ;-)

Citizen X

Consider Citizen X ca fiind una dintre cele mai bune filme.
Este incadrat la genul thriller / drama /crima.
Desi, eu as spune ca este unul dintre cele mai bune documentare realizate vreodata.

Sinopsis:
http://www.cinemarx.ro/filme/Citizen-X-Citizen-X-92326.html
“Andrei Chikatilo este un psihopat si un periculos criminal in serie, ce omoara pentru a se implini sexual. Victimele sale sunt, de obicei, orfani, vagabonzi, copii din mediul rural. Chikatilo isi indeplineste perversa activitate de cativa ani si inca nu a fost prins de politie. Pe urmele sale se afla locotenentul Victor Burakov, un politist inteligent, dar lipsit de sprijinul total al oficialitatilor in investigatiile sale. El pune mana pe criminal, dar din cauza ca acesta este membru de partid nu i se permite sa-l interogheze. Cu ajutorul psihologului Alexandr Bukhanovsky, Viktor va reusi sa opreasca aceasta serie de crime ingrozitoare. Bazat pe fapt real.”

Trebuie apreciata distributia: Donald Sutherland, Max von Sydow, Stephen Rea, Jeffrey DeMunn, John Wood si doi actori romani deosebiti – Radu Amzulescu si Ion Caramitru.
In roluri secundare joaca si artisti maghiari, pe care eu ii stiu a fi unii dintre cei mai buni in tara lor si nu numai. Deci!!! Se poate. ;-)
http://www.imdb.com/title/tt0112681/
(aici gasiti si poze ale actorilor, dand clik pe numele subliniat veti fi directionati spre pagini unde puteti vizualiza intreaga lor cariera pe puncte cronologice)
Interpretarea actorilor face ca filmul sa nu fie unul “banal” de groaza, generator de spaima, teama urmate de gestul “lasa lumina aprinsa la noapte”.

Drama intamplarilor relatate in film nu incepe atunci cand se contureaza numarul victimelor sau profilul ucigasului ci, atunci cand privitorul isi da seama unde poate duce tacerea, inconstienta, dogma unui sistem compus din oameni falsi in sine, insetati de pozitii, indoctrinati; toate acestea sadite pe un “teren” numit Comunismul Rus.
Intrebarea: “cum de a fost in stare sa faca asa ceva acel criminal” devine aproape irelevanta” si va fi substituita de intrebarea “cum de a fost posibil ca autoritatile sa inchida ochii, stiind si vazand ce se intampla?”.

Exista un pasaj in care Col. Mikhail Fetisov (Donald Sutherland) il instiinteaza pe Lt. Viktor Burakov (Stephen Rea) ca va primi ajutor de la autoritatile straine (americane) pe care acesta le-a cerut de zeci de ori pentru baza de date care o au, mult prea vasta fatza de ceea ce exista in Rusia. In Rusia, de atunci, datele erau stocate pe hartie si nu in computere. De asemenea, i-a comunicat admiratia sefului Interpolului pentru curajul si staruinta de care a dat dovada medicul legist, conducand investigatia ani si ani de-a randul. Dat fiind faptul ca in institutia americana, pentru astfel de cazuri, investigatorii sunt supusi rotarii pentru a nu ceda nervos.

Probabil, ati vazut multe filme “Singur impotriva tuturor”, in care actorul trage mii de gloante dintr-o mitraliera si el nu are nici o zgarietura, plus ca nu se mai termina munitia in veci.
Mda….
Daca vreti sa vedeti un OM impotriva unui sistem ucigas, real, ar trebui sa vedeti acest film.
Cum as putea sa inchei frumos? Nu stiu, nu cred ca pot. Stiti de ce? Deoarece exista ceva dureros in toata povestea asta si nu e vorba de acele crime. Este un scenariu atat de “aproape” de lumea in care am trait.

Un film in care au interpretat laolalta artisti de renume mondial alaturi de mari actori romani, dar nu este cunoscut la noi. Si mai e ceva: daca veti da o cautare pe google, veti gasi o gramada de subtitrari, in diferite limbi, dar din pacate…nu si in limba romana.

Diferente Divergente Deosebiri (si gauri optionale)

Discutam cu cineva despre aspectul exterior, despre “altfel” decat “normalul”.
Eu nu inteleg ce ar putea fi de judecat in situatia lor.
Si ce, daca-i iesit din comun? Eu spun, cel mult, ca mi se pare a fi ciudat. Atat!
Deoarece si eu am crescut la fel ca alti oameni, invatand prin observare, comparatie etc.
S-ar putea sa nu imi placa un anumit gen de corp/fizic. Insa, nu cred ca e treaba mea si nici nu are voie sa ma intereseze “cine cu cine, de ce si cand …”

Spus mai pe sleau: In general, nu ma intereseaza cine la ce gaura fute si nici ce face cu propriile orificii; atata timp cat nu se atinge de ale mele, fara voia mea.

Ciudat mi se pare situatia a doi oameni care pot fi fericiti impreuna si, totusi, ei aleg sa “traiasca”, sa se comporte dupa cum le “dicteaza” societatea.
Oamenii nu-si dau seama ca si societatea si mentalitatea din cadrul unui grup se schimba din timp in timp. Iar cand ajung sa realizeze acestea … e deja prea tarziu.

Am o cunostinta, barbat tanar la vreo 25 de ani. caruia ii plac femeile plinute.
De fapt, nu am scris chiar corect. Nu doar ca ii plac ci, le adora; iar femeia trebuie sa fie mai mult decat plinuta.
Cei din jurul sau nu-l inteleg, pentru ce poate sa-i placa astfel de femei. Precizez ca el are vreo 40 de kile cu bocancii cu tot.
Mereu il tachineaza cei apropiati lui. Sa nu mai povestesc de abjectiile spuse de strainii care-i vad tinandu-se de mana.

Daca te gandesti bine, cu multi ani in urma acesta era un standard de frumusete.
Si-atunci, se mira omenirea ca nu are parte de lucruri bune, daca nu invata din propriul sau trecut.

Apoi, am avut o colega care adora barbatii ….
Sa va povestesc. Cumparam ceva la un stand, bazar. Tocmai plateam si vorbeam cu vanzatoarea cum sa il impacheteze, cand …primesc un cot intre coaste. Asa, ca lumea, sa simta Petra si traseul nervului.
O privesc brusc si dau sa intreb printre dinti ce a apucat-o. Am observat ochii umezi ai amicei mele.
“Ce ai fato?” – intreb eu. Imi spune sa privesc “acolo”.
“Acolo” insemna o multime de oameni. In general, ti se atrage atentia spre un barbat macho …asadar… imi blegesc, cu plictis, privirea intr-“acolo”. Sa vad si eu (inca un) barbat de ala din “reclame”.
Ideea era ca nu am vazut decat oameni obisnuiti.
Ea ma intreaba: “Nu vezi? Nu vezi? Uite-l!”
Sincer va spun ca nu stiam la ce sa privesc. Vanzatoarea ma tot intreba una, alta; asta ma tragea serios de nervi sa-l vad pe ALA.
Deja am ajuns sa intreb iritata. “Care ala, mai? Vad doar o ceata de barbati.”
Pana la urma, cu maaaare admiratie, imi descrie imbracamintea (ca sa-l pot tria dintre ceilalti) ce apartinea unui … barbat chel. Dar, nu oricum, ci … chel de la natura: deci, bec! (nu de ala barberit)
Avea o alura potrivita, si ca greutate si ca inaltime, varsta cam pe la 30 … nimic iesit din comun: nici in sens pozitiv si nici negativ. Pentru mine era un om obisnuit. Pentru ea … frumusetea intruchipata. Mai tarziu …mi-a povestit si “motivul” pentru care ii place.

Acesti oameni au avut curajul sa treaca de bariere. Sunt si vor fi fericiti! :-)

Mircea Badea salonul 2 patul 3 pe dreapta

http://co22.eu/badea-latra-la-comanda/
Raspunsul dat acolo, am sa-l transcriu aici. Demult am vrut sa scriu aceste randuri.

Atunci cand "majoritatea" tin cu un personaj ... tu degeaba spui ca nu e chiar asa de "alb", ajungi sa fii linsat/a.
Ideea era asa: daca tot esti pus pe fapte mari si purici partidele politice, atunci fa-o in mod echitabil si impartial.
Ok, s-ar putea ca unele partide sa aiba puncte pro. Dar, daca te apuci de porcait, atunci gaseste la fiecare ceva - deoarece, fiecare-si are lacunele administrativ-politice.

S-apoi ....
Eu m-am saturat de cei care DOAR latra. (sa nu intelegeti ca mi-as dori sa si muste :D )
Insa, din pacate, in Romania asa ceva prinde bine la public (cel mai bine a surprins si descris acestea, Caragiale) .
La noi mereu va fi asa. Cel care striga mai tare si denigreaza cel mai bine pe cei din jurul sau, acela este ridicat in slavi: "de asta avem noi nevoie, asta le zice", "ai vazut cum i-a atacat pe aia bogatani?".
Ma scuzati! Dar pe mine nu ma incalzeste cu nimic cearta din straturile politice si nici ale vecinilor.

Da, sunt de acort cu libera exprimare. Insa, una este sa atragi atentia asupra unor nereguli, nedreptati, greseli si alta este (doar) sa faci hau-hau pe aceeasi tema la nesfarsit.
Daca tot ai observat ca, ceva nu merge bine ...sesizeaza, da idei!
Daca esti capabil, te crezi istet si ai gura mare (a se citi voce puternica, caracter determinant, orator bun etc.) gaseste hiba si propune idei, solutii.
Poate-poate cineva, care are puterea de a le aplica, le va auzi.
Si dupa cat de larga e gura "presei" sigur ar ajunge la urechile celor care pot schimba ceva.

Nu ai nevoie de studii superioare ca sa vezi asta. E la indemana oricui. Spre exemplu, degeaba strigi la un copil ca nu s-a spalat pe maini, daca nu ii explici pentru ce este util acest gest.

Si inca ceva. Are ditamai ratingul !!!!!! Il asculta mii de oameni. Si el ce face?! In loc sa-l utilizeze spre a determina ceva pozitiv …emisiunea sa ajunge ca mai toate celelalte – una obisnuita. Daca pana acuma din gura presei au iesit vorbe, in prezent doar silabe goale. (am vrut sa scriu, initial, scuipat - doar termenul de saliva nu ajunge)

Daca vrei sa functioneze ceva la parametri cat de cat normali, degeaba strigi, tipi, dai din picioare. Nu se rezolva nimic.
Simplu. Priviti in jurul vostru. Seful striga. Angajatul nu pricepe. Seful urla. Angajatul ajunge sa nu mai reziste si replica. Toti suntem, mai nou, nervosi, toti tipam unul la altul …si… nici unul nu se mai intelege cu altul.
E drept, se schimba multe si brusc de la o zi la alta. Ne infuriem, de parca asta ar rezolva ceva.
Multi vor spune ca nu toata lumea poate fi calma si calculata.
Nu afirm ca trebuie sa fim retinuti, retrasi, sa inabusim ceea ce avem de spus.
Insa, nu-i totuna daca ridici tonul zi de zi la cote maxime cu a vorbi calm folosind cuvinte, in prealabil, gandite.
Deh! Incercati o saptamana, doua. Merita!

In ce-l priveste pe Mircea Badea. Il primim cu drag in Ospiciu.
Cu mentiunea: in alt salon !!! Nu-l primesc in salon cu mine. Nu vreau sa-l ascult toata ziua.
(P.S. Patul 3 pe dreapta inseamna ultimul pat din salon pe partea dreapta, adica exact langa geam. E de bine! )